王俊峰表示,根据《奥林匹克宪章》及国际单项体育组织章程的规定,对于奥运会比赛中出现的判罚争议,运动员及国家队可向相关国际单项体育组织申诉、上诉。在平昌冬奥会以及伦敦奥运会、里约奥运会期间,对于某些裁判判罚,中国运动员持异议。对此,中国队已经提出了申诉。律师参与上述程序,可以对法律问题迅速反应,从而更好地维护运动员权益。
短道速滑中国队判罚申诉被驳回了吗
中国短道队关于昨天晚上平昌冬奥会女子3000米接力判罚不一致性问题向国际滑联提出申诉。
根据中国短道队领队杨占宇介绍，国际滑联驳回了中国队的申诉，给出的理由是没有在30分钟之内提交。但是杨占宇表示，比赛一结束，中国队就准备好了书面材料，但是由于裁判员正在召开会议，并拒绝中国队代表进入，他们就一直门口等候，会议召开了一个多小时，他们就在门外等候了一个多小时。“因为这个原因而超过了30分钟的期限，”显然责任并不在中国队一方，而且作为领队杨占宇表示，此次奥运会短道速滑比赛，国际滑联并没有设置专门的办公室或是申诉箱等途径，供各代表队提交意见或是申诉，等裁判们开完会当面递交是唯一办法和途径，所以这个时间并不受中国队的控制。
杨占宇表示，队伍现在情绪基本稳定，他们也不希望队员受到这件事的影响，而是做好工作准备最后一天的比赛。
朱婷不满判罚，直接大声飙英文申诉，主裁判脸色都变了但未改判
6月13日，中国女排迎来世界女排联赛第11轮的较量，对手是中北美洲劲旅多米尼加队。双方激战4局，最终中国女排还是凭借着整体的强大实力，3-1力克对手，收获三连胜，同时也是系列赛的第6场胜利。本场比赛中，最大的焦点人物仍是中国女排队长朱婷，她不仅贡献了全队最高分16分，还在比赛中与裁判的英文申诉，成为场上的一大亮点。 事件是发生在第二局前半段，中国女排7-4领先时，两队在网球争球，朱婷却被判过网击球。而着急了的朱婷马上冲到了主裁判面前，大声飙起了英文“She touched my hand, I don’t touch the ball.”，意思是强调对手触碰到了她的手，她并没有碰到球。但裁判并未改变判罚结果，倒是在听到朱婷的大声申诉，脸色有点变了，毕竟当时场上朱婷的大声申诉，几乎全场都听到了。或许这就是中国队长的霸气所在。 中国球迷在看到朱婷这霸气申诉一幕，纷纷送上了溢美之词，感慨婷队的英文口语确实是进步了很多。经过土耳其联赛的几年留洋生涯，让朱婷在应对大场面，特别是国际大赛时泰然自若，展现了一名队长在场上的大将之风。同时也有专业的英语人士指出，虽然朱婷的口语在语态上出现错误，但敢开口讲就是最大的进步，国字号的队员们应该多出去锻炼，才能够跟上国际潮流。 其实相比于昨天与荷兰女排的对决轻松获胜，今天对阵多米尼加队，中国女排全主力阵容还是在之后两局陷入了苦战，纵使主力在场上，但面对多米尼加的两大王牌攻手里维拉和伊萨贝尔，在拦网和防守上压力比较大。好在关键时刻中国队挺了过来，朱婷作为队长和场上的核心，起到了关键作用。在剩余的4场比赛中，期待中国队能够继续出色表现，全力冲击4强。
体操申诉
根据中国队领队叶振南透露，按照规则，中国队没有任何申诉的可能，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。
世界排名第一的任子威犯规被罚，为什么中国队没有抗议申诉
众所周知，任子威是短道速滑的一位运动员，同时也获得了两块金牌，但是世界排名第一的任子威犯规被罚这一事件引发了网友的热议，同时中国队也没有抗议申诉，这就代表着对于裁判的处决是很认可的。
一、原因
通过比赛当中的视频可以看出任子威的手部确实是在意大利运动员的腿上，这是很明显的一个犯规行为，证据摆在大家的眼前，不能否认也只能认可，这件事情可以让广大网友们都纷纷同意。另外也正是因为其他国家运动员们的手上动作过多，所以才会出现了这样的一个情况，不管怎样，任子威也已经有两块金牌在手，所以即使被判犯规，被罚也是很服气的。另外通过短道速滑这个项目可以看出，犯规的运动员还是非常多的，这就让网友热议了，难道运动员们只能靠犯规才能够比赛吗？比赛的最终目的就是想要看一下各个国家的一些项目水平，但是每次都会有一些犯规行为的发生，这都为其他的运动员们带来了一些潜在的影响。
二、判决比较公平
不过任子威这件事情告诉大家，裁判的眼睛可都是雪亮的，而且既然中国作为东道主，出现了这样的情况，肯定是将责任全部揽在自己的身上，从而再去找别人的错误，才能够尽显大国风范。
三、结语
任子威取得了这样的成绩已经非常不错了，假如他能够在躲开点，甚至是手部滑动的范围没有那么大的话，可能这次的金牌还是任子威所得，不管怎样也希望任子威能够静下心来，继续在其他的项目上给大家带来精彩的表演，同时也能够再次夺下金牌，不过任子威也已经为国家创造了好几个的记录，所以希望他能够越来越好。
平昌奥运申诉有没结果
中华全国律师协会会长、北京市金杜律师事务所全球主席王俊峰代表日前提交建议,希望结合我国在国际比赛中的申诉现状,委派专业律师随队参加比赛,及时处理比赛中的申诉、上诉和仲裁等法律问题。
王俊峰表示,根据《奥林匹克宪章》及国际单项体育组织章程的规定,对于奥运会比赛中出现的判罚争议,运动员及国家队可向相关国际单项体育组织申诉、上诉。在平昌冬奥会以及伦敦奥运会、里约奥运会期间,对于某些裁判判罚,中国运动员持异议。对此,中国队已经提出了申诉。但由于竞赛环境、对申诉流程的熟悉程度、我国在相关国际单项体育组织中的话语权等原因,上述申诉均未获得成功。
根据《奥林匹克宪章》、《奥运会仲裁规则》以及国际单项体育组织章程的规定,在奥运会比赛期间,涉及运动员代表资格、兴奋剂处罚等国际体育仲裁院管辖范围的争议,均由国际体育仲裁院届时设立在奥运会主办城市的特别仲裁机构管辖和快速审理,在案件受理后24小时内作出裁决。
律师,特别是争议解决律师,在参加上述申诉、上诉和仲裁过程中具有突出的专业优势,包括:熟练掌握和运用法律、规则以及一般法律原则,具备专业庭审、辩论技巧,具有专业法律文书起草技能等等。律师参与上述程序,可以对法律问题迅速反应,从而更好地维护运动员权益。
王俊峰建议,第一,由国家体育总局(或中国奥林匹克委员会)通过招投标方式遴选随队律师。在律师遴选时,着重评估律师对体育运动、国际单项体育组织规则、国际体育仲裁规则的了解,选拨庭审经验丰富的争议解决律师,遴选后组建随队参赛律师库。
第二,上述律师库组建完成后,每位律师仅负责研究一到两个运动项目法律问题,体育总局各运动项目管理中心对各自领域律师进行分类培训,使律师更详细了解和研究该运动的技术和法律问题,便于争议出现后迅速指派,快速应对。
第三,国家体育总局在编制国际赛事参赛计划、组建参赛代表团、审批和办理出国出境手续时,一并安排、审批、办理律师随队参赛事宜。
第四,委派上述律师库律师从事该项工作时,组建国家队的单位(或部门)支付基本的法律服务费用,并根据争议处理结果支付奖励费用。
在上届亚洲杯上,日本队用手打进中国队一球,导致中国队输掉了那场比赛,我想知道事后中国队有没有申诉
好像没有，申诉也没有用，因为根据国际足联的规则和惯例，几乎没有事后改变判罚的先例。当时中国的主教练哈恩拒绝领奖，是为了给亚洲足联压力，以便在后来的八强赛上赢得一个好位置，可是由于中国小组没有出线，这一切成了扯淡。
被判9次发球违例，国羽教练现场申诉遭丹麦教推搡，此事凸显了哪些问题
经常观看羽毛球比赛的人应该注意到，在夫妻关系中，球员在后球场踢球时经常会判断违规行为，为裁判服务，用手在身体面前画一个手势，解释违规原因。刷竞争规则，应注意两点服务的合法性：第一，在服务过程中，不能让地面或脚移动，但在提交时有重心，在正常举起后进行，只要脚趾不动，不被视为违反规定。
其次，当球拍接触面的球瞬间，球拍接触点的球和整个球应小于腰，框架球拍的高点不能超过手腕。蝙蝠必须在为基地服务时低头。没有任何规则要求击中比手少一点。没有这条规则就没有禁止侵略性服务的规则。在业余时间，大多数人都不太在乎打破不能太侵略性的规则。
因此，他们误导了这条规则。这并不意味着误解，但BWF正在测试统一高度的新规则，以取代腰线。服务前的服务设置应该在收件人准备好后开始。因此，应该准备好接收第一个信号。此外，如果您试图做出反应，这表明您已经准备好了，您不能准备好要求恢复服务。服务必须是一个持续的过程。
从蝙蝠在球拍完成前摇摆，直到击球。换句话说，禁止攻击这种类型的假球。不要在操作中移动，两名球员必须保持双脚在地上，不要过早移动。羽毛球规则是获胜。因此，为规则服务的指导原则是收件人不应处于不利地位，甚至不应处于轻微优势。但是，在考虑文本时，应按照规定执行。我们不接受任何判断这里。
为什么苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权
苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权，国际滑联驳回中国队申诉的理由就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。只能说苏翊鸣错失了了申诉时间，国际滑联规定，申诉应当在比赛结束后30分钟内提出，否则无效。
2月7日，苏翊鸣在单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，做出两个1620度连接，裁判仅给出78.38分，当时，苏翊鸣还完成了1800度的五周转体，全场唯一一个完成该动作的运动员，但却拿到了一枚银牌，成为中国男子第一位单板滑雪的奖牌的得主，但在事实上国人眼中，苏翊鸣却是金牌得主。但没办法，之因为加拿大裁判长误判给了苏翊鸣低分，导致苏翊鸣只能屈居银牌。
近日，加拿大裁判长伊兹扎克-舒马蒂奇在接受国外某知名媒体采访时表示，当时他们给了加拿大选手打错了分，至少多打了3分，苏翊鸣输就输在这3分上，如果伊兹扎克-舒马蒂奇没有给本国选手多打得3分，金牌就是苏翊鸣的！
当时的决赛中，苏翊鸣和加拿大选手就是在第二跳中出现的差距，但是伊兹扎克-舒马蒂奇只给苏翊鸣打了难度最大的动作88.70分，却给加拿大90.96分，整整差了2.26分。现在加拿大裁判长在接受国外采访的时承认，当时给本国选手多打了分数，直接导致奥运金牌易主，事实上，苏翊鸣当时就意识到这个问题，还点赞冠军抓板失误，当裁判们认识到错误时，无可挽回了这个打分的事情，可以说是北京冬奥会最大的冤案。
在苏翊鸣收获银牌之后，所在的团队也联系裁判组进行协商沟通，国际滑联规定，申诉应当在比赛结束后30分钟内提出，否则无效。国际滑联驳回中国队申诉的理由就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭应在收到仲裁申请后的24小时内作出裁决，并立即生效，当事人对裁决不能再提出上诉。
苏翊鸣之后说：“我17岁，第一次参加冬奥会，也没有什么需要去担忧的，只是发挥出自己最好水平的就好。对手都是我的偶像，能够和他们一起比赛已经很幸运了。”
佐藤教练也在公开信中表示道：“我觉得，这次的结果，可能正是苏翊鸣在未来更加刻苦训练的动力。最重要的是，我们的目的要苏翊鸣全力以赴，展现最好的自己，我们已经做到，因此感到非常满意。”诚然如此，运动员在赛场全力拼搏、发挥最佳水平，就是最好的成长。无论苏翊鸣的成长，还是中国的冰雪运动发展，都是一个经历。
综上所述，中国队就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。另外，《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭应在收到仲裁申请后的24小时内作出裁决，并立即生效，当事人对裁决不能再提出上诉。因此，苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权就是因为“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉“，另外《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭没有收到比赛结束后30分钟内的申诉，当事人对裁决不能再提出上诉。
